Silur-Hypothese: Gab es eine zweite Zivilisation auf der Erde vor den Menschen?

Wissenschaftler untersuchen, ob es in ferner Vergangenheit eine fortschrittlichere Gesellschaft gab, die an den Folgen der globalen Erwärmung zugrunde ging, die durch ihre Aktivitäten auf der Erde verursacht wurde.

Die Silur-Hypothese, die erstmals in den frühen 1960er Jahren aufgestellt wurde, behauptet, dass es vor Millionen von Jahren eine nicht-menschliche Zivilisation auf der Erde gegeben haben könnte, die den Planeten so verändert hat, dass die Klimaveränderungen mit denen des Industriezeitalters vergleichbar oder sogar größer waren als die der Menschen.

In einer Arbeit aus dem Jahr 2018 haben Adam Frank, Astrophysiker an der Universität von Rochester, und Gavin Schmidt, Direktor des Goddard Institute for Space Studies, untersucht, ob es möglich ist, eine industrielle Zivilisation in den geologischen Aufzeichnungen zu identifizieren.

Die Wissenschaftler verwendeten den Begriff “Paläozän-Eozän-Thermal-Maximum”, um einen bestimmten Zeitraum zu beschreiben, in dem die Welt vor 56 Millionen Jahren eine sehr schnelle Veränderung des Klimas erlebte.

Neue und beliebte Artikel: 

Die klimatischen Veränderungen, die während der Eiszeit auftraten, waren den meisten Berichten zufolge katastrophal. Zusammen mit der seitherigen Abkühlung der Temperaturen führte dies zu einem erheblichen Rückgang des globalen Meeresspiegels. Die Durchschnittstemperatur der Erde ist seither um 15 Grad Celsius gesunken. Die gesamte Erdoberfläche war praktisch eisfrei, und an den Polen herrschten fast tropische Bedingungen.

Es gibt Studien, die zeigen, dass die Kohlenstoffemissionen in der Vergangenheit dramatisch angestiegen sind, ähnlich wie es im Anthropozän – dem geologischen Zeitalter, das durch menschliche Aktivitäten auf die Umwelt verursacht wird – im Vergleich zu früheren Jahrhunderten zu erwarten ist.

In einem Essay fragt Frank: “Sind diese Ereignisse ein Beweis für die Existenz einer nicht-menschlichen industriellen Zivilisation?”

Da die Kohlenstoffemissionen in den letzten Jahren ähnlich gestiegen sind wie damals, ist es verlockend, den Menschen für den Anstieg der CO2-Werte in der Atmosphäre verantwortlich zu machen. Aber, wie bereits erwähnt, gibt es erhebliche zeitliche Unterschiede zwischen heute und damals. Ein Problem macht die Wissenschaftler jedoch aufmerksam.

Man sollte auch nicht vergessen, dass die meisten entdeckten Fossilien und Rückstände von Zivilisationen nur Tausende oder Hunderttausende von Jahren alt sind, nicht Millionen.Es ist möglich, dass die einzigen Überreste der alten Fabriken und Anlagen heute Staub sind.

“Es wäre einfach, eine Industriegesellschaft zu übersehen, die nur 100.000 Jahre lang existierte, also 500 Mal länger als unsere eigene”, fügt Frank hinzu.

Das Auffinden von Beweisen für ein solch kurzes Ereignis in alten Ablagerungen könnte den Einsatz neuer und spezieller Nachweistechniken erforderlich machen.

Dies lässt sich wie folgt zusammenfassen: Wenn Sie nicht danach suchen, werden Sie es höchstwahrscheinlich verpassen. Diese Schlussfolgerung ist vielleicht die schwerwiegendste von allen, die in dieser Studie untersucht wurden.

In einer Zeit, in der die Aktivitäten der Menschheit einen so großen Einfluss auf die Nachhaltigkeit des Planeten haben, scheint es nicht unvernünftig zu sein zu glauben, dass der Mensch als Folge des Klimawandels aussterben könnte.Es besteht auch die Möglichkeit, dass dies bereits einer anderen Gesellschaft auf unserem Planeten widerfahren ist.

Auch interessant: